吴亦凡到底是电影票房的“毒”还是“药”？

　　伴随着《极限特工3》和《西游：伏妖篇》取得超高票房，吴亦凡参演电影票房累计已超过80亿。

　　

　　先有某电影节中国电影周的影帝，后有80亿电影票房，吴亦凡不愧“粉丝帝”称号。

　　

　　而另一方面，今年自《西游：伏妖篇》开始，关于吴亦凡是否“票房毒药”争论不休。

　　

　　有人说吴亦凡浩浩荡荡来了一次烂片“五连杀”，绝对是“票房毒药”。《伏妖篇》还拖累徐克、周星驰晚节不保，输了口碑，票房也高开低走。但粉丝却认为是吴亦凡凭借着超高人气带动了影片的关注度，和粉丝票房，最终助攻电影总票房。

　　

　　如今小鲜肉似乎成为了电影标配，即便是靠着主旋律后来居上的《湄公河行动》，也有彭于晏一身肌肉做看点，小鲜肉对于电影究竟是毒还是药，可急坏了鲜肉的粉丝和爱骂的路人。

　　

　　8部电影，80亿票房

　　

　　从主演《有一个地方只有我们知道》到如今在影院热映的《极限特工3》，三年时间里，吴亦凡从一个歌手，再到模特，再到演员，完成了数个身份的重组补充。多栖发展是小鲜肉的标配，80亿“影帝”自然不甘落后。

　　

　　8部电影产出80亿票房，这似乎足以让吴亦凡留名影史。但如今但凡有小鲜肉参与的电影取得高票房，粉丝和路人总会撕上几番。

　　

　　对于如今的电影市场，鲜肉鲜花已经是决定电影体量的重要因素。粉丝号召力意味着宣发的以一敌十，和观影的一刷再刷，对于电影票房具有直接作用。近两年华语电影票房过10亿的，几乎都有鲜肉鲜花的参与。但能否过10亿，却也无法靠鲜肉鲜花决定。

　　

　　吴亦凡的8部电影中，3部主打青春爱情，4部主打视觉特效。熟悉内地电影市场的观众都知道，这两大电影类型是最卖座的。

　　

　　从赵薇的《致青春》开始，青春爱情片就成为了内地最畅销的电影类型，有根据原著改编的IP大作，也有主打“残酷青春”的撕逼大戏，但无论是哪一种，鲜肉鲜花是标配。

　　

　　没有鲜肉，哪来的粉丝；没有粉丝，哪来的关注度；没有关注度，哪来的票房。

　　

　　尤其是最需要市场热度的两大电影类型，没有微博2273万粉丝的吴亦凡，何谈10亿以上的电影票房。可以说，正是因为吴亦凡这样的小鲜肉，才拉高了电影的体量级。

　　

　　仅在去年暑期的《致青春原来你还这里》一部电影里，吴亦凡的粉丝就联合启动了150城200家包场。而仅仅一个月后的《夏有乔木雅望天堂》中，粉丝更联合启动169城220家包场，其中不乏粉丝主动联系的媒体场、客户场以及海外包场。

　　

　　在豆瓣评价人数中，吴亦凡高达156115，在所有小鲜肉中位居榜首。这也在佐证着，粉丝数量庞大的吴亦凡，对于其参与的电影票房具有不可忽视的贡献值。

　　

　　

　　

　　除了市场卖座的类型，吴亦凡个人粉丝号召力，超高票房还是要靠电影本身的吸引力。其实硬糖君要说的，是运气。

　　

　　吴亦凡参演的8部电影中，《美人鱼》和《西游：伏妖篇》的看点在星爷；《老炮儿》的看点在冯小刚；《极限特工3》的看点显然也不是耍帅泡妞加打碟的吴亦凡。

　　

　　此类并非主演的电影，吴亦凡并非最佳流量产出者，电影本身就有着非常高的关注度。但因为有了吴亦凡，或许能让电影的关注度更高。

　　

　　覆盖更多的粉丝群，不就是如今商业电影最大的营销策略么？

　　

　　豆瓣均分5.5，只怪“吴亦凡”？

　　

　　80亿“影帝”吴亦凡，自大银幕出道以来，就处于被喷的状态。

　　

　　其参演的电影除了《老炮儿》口碑突出，《美人鱼》口碑及格外，其余作品几乎都免不了被扣上“烂片”的名号。8部电影虽然产出80亿票房，但豆瓣均分只有5.5分。

　　

　　

　　

　　从目前国内来看，大多在影视上具有稳定流量贡献值明星，都不是演员出身。也正因为这样的标签，才能最大程度的吸粉。吴亦凡微博上，最醒目的一句话便是：“歌手吴亦凡，其实我是个演员”。

　　

　　去年，小鲜肉高片酬和低演技一度成为主流媒体狠批的热点。而鲜肉粉丝效应也成为许多人热吵的话题。特别是当《西游伏妖篇》最终票房惜败《功夫瑜伽》，小鲜肉是“票房毒药”、对电影弊大于利的说法越来越多。

　　

　　还是从电影类型说去，2016年势头最衰的电影类型，毫无争议是青春爱情片。这一类型仅仅存活了几年就到了“红色预警”的地步。2016年绝大多数青春爱情片票房不佳，口碑仆街。

　　

　　很不幸，吴亦凡8部参演的电影中有5部是主演，这其中3部是青春爱情片。

　　

　　其实可以仔细研究，青春爱情片在影市遇冷，不能完全赖演员的演技不佳。类型井喷导致观众出现严重的审美疲劳，情节烂俗、角色死板、“大而无脑”、“空有其表”才是青春爱情片最大的槽点。

　　

　　除了一些为演员定制的“速成剧本”，即便是一些所谓的小说改编也是根据角色找演员，某种程度上说，演员的人设其实是角色的现实模型。那么电影口碑仆街，完全怪罪于演员果真是合理的么？

　　

　　从人设来看，吴亦凡苦苦经营的就是一个“高冷禁欲系”男神形象。而从角色来看，自闭男孩、高冷富二代哪一个也都是和本身固有人设所贴合的，编剧的错演员背，或许这才是烂片最大的问题。

　　

　　虽然视觉特效为主的重工业影片在去年成为了影市的主流消费向，但特效羸弱、画面粗糙是这类电影最急需解决的问题。《爵迹》的扑街在于视觉特效的糟糕，所谓的真人CG技术在这部电影里被很多网友嘲笑为“大头动画”。

　　

　　而《西游：伏妖篇》的争议在于徐克将自身的“暗黑”风格带入电影当中与周星驰主导的“无厘头喜剧”发生了不良反应。这部电影之所以票房走势崩塌，主要还在于剧本本身，而非吴亦凡一人演技太差。

　　

　　相反，吴亦凡在这部电影中所饰演的“闷骚”唐僧，还被很多人认为是影片为数不多的惊喜。

　　

　　虽然吴亦凡为首的小鲜肉演技糟糕不能被忽视，但烂片自有烂片之道，还是各背各的锅更好。把小鲜肉捧上神坛或者踩入地狱，中国的烂片大势也改不了。