MBR与GPT硬盘分区表的区别、优缺点比较丨表格

硬盘容量越来越大，传统的MBR分区表逐渐显露出其局限性。而GPT作为一种更新的分区表格式，正在成为越来越多用户和系统的首选。

之前在对新移动硬盘进行分区时，会看到选择分区表的选项，详见 《新硬盘分区MBR(主启动记录)和GPT (GUID分区表)有什么区别？选哪个更好？》  。

对于正在使用的硬盘，还可通过磁盘管理工具中的右键菜单命令来转换分区表格式，例如 《「转换成GPT磁盘」是什么意思？有哪些优点？》 。

MBR与GPT这两种分区表格式，具体有哪些区别，各自有哪些优缺点，选择哪个更好呢？

下面对主引导记录（MBR）和全局唯一标识分区表（GPT）两种硬盘分区表格式，进行详细的对比分析，来了解它们各自的特点、优缺点，以及在不同场景下的适用性。

总之，MBR和GPT各有其优点和缺点，也有各自的局限性。

MBR作为一种传统的分区表格式，在兼容性和简单性方面表现出色，特别适合较老的系统和小容量硬盘。

而GPT则代表了更先进的技术，能够支持更大的硬盘容量和更多的分区，同时提供更好的数据完整性和恢复能力。

在选择分区表格式时，需要考虑多个因素，包括硬件配置、操作系统兼容性、数据安全需求以及未来的扩展计划。

对于新的系统和大容量硬盘，GPT通常是更好的选择。然而，如果需要与旧系统兼容或使用较小容量的硬盘，MBR可能更为合适。