ZBrush与同类数字雕刻软件的比较

随着数字雕刻软件的迅猛发展，不但在软件的数量和功能上有突飞猛进的提高，行业应用上也有很大的拓展。那么，与同类数字雕刻软件比较下，用户应该如何选择呢？下面我们来对这些软件做一个简单的罗列分析。

目前数字雕塑软件主要有三个类别：一是以ZBrush^®为代表的数字雕塑软件，这类软件的主要功能是雕塑模型，它制作模型的功能强大，并且对多边形面数的支持高。二是带有数字雕塑功能的三维软件。例如Modo、Silo等，这类软件的功能更多，由于雕塑模型并不是它的主要功能，所以在雕塑功能和面数支持上都比不上前一类软件。但使用这类软件可以避免在不同的软件中频繁切换。另外现在也有越来越多的软件集成了数字雕塑功能，例如3D Max和Maya。第三类是一些工业设计方面的软件，比较著名的有FreeForm等，一些浮雕软件也可以归在这个类别里，这些软件相对于前两类软件应用的范围更专一，使用的用户也少很多。但软件比较重要的还是功能，功能强大、使用简单的软件始终是软件开发者和用户的追求。本篇文章我们将对ZBrush和Mudbox这两款数字雕软件的功能做一些比较，让大家更加了解它。

工作界面的比较

先来看一下两个软件的工作界面，图1所示为ZBrush的工作界面，图2所示为Mudbox的工作界面。

图1 ZBrush工作界面

图2 Mudbox工作界面

核心雕塑功能的比较

数字雕塑软件最核心的功能当然是模型的雕塑功能，这两款软件具有不同的笔刷，ZBrush 4R7在软件中默认提供了一百多余种笔刷作为主要的雕塑工具，用户可以很方便的选择它们来制作各种模型，除此之外，ZBrush还提供了强大的自定义笔刷功能，只要用户愿意，完全可以制作出适合自己的各种独特笔刷。

图3 ZBrush中的笔刷

图4 Mudbox中的笔刷

接下来看一下两个软件的Alpha（透明度）选项，在进行雕刻时，Alpha用来确定笔刷的形状和地质。两个软件都包含预设命令，并且可以由使用者自定义Alpha工具。图5所示为Zbrush中的Alpha命令布局。

另外ZBrush还提供了多种笔划形式来控制笔刷的散布，以及各种的Alpha图片去控制笔刷的形状。同样Alpha图片是可以通过用户自己制作来不断扩充的。在雕塑的工具提供上ZBrush基本已经做到尽善尽全。

图5 ZBrush Alpha命令布局

Stamp具有和Zbrush中的Alpha同样的功能。

图6 Mudbox中Stamp（印戳）部分

模型绘制功能的比较

ZBrush的模型绘制功能分为两个部分，一个是多边形绘制功能，也可以说是顶点颜色绘制功能。在ZBrush中可以直接将颜色绘制在模型上，不需要考虑模型UV，绘制的时候可以使用大部分雕塑笔刷作为颜色绘制的笔刷。绘制的颜色可以方便的转换为模型的贴图。ZBrush也同时可以绘制模型的贴图，只要给模型指定了UV，就可以使用ZBrush专用的投影大师来绘制贴图，使用的绘制工具也不少，可以使用数十个2.5D的笔刷。绘制的贴图不但可以输出到其它 软件使用，也可以方便的转换为模型颜色。

图7

Mudbox没有模型颜色绘制功能，但是可以使用系统自带的铅笔、毛笔、喷笔等工具来绘制模型的贴图，同时绘制贴图时还可以进行分层绘制，这个功能方便用 户优化自己的工作流程和修改已经绘制好的贴图。与ZBrush不同的是，Mudbox不但可以绘制颜色贴图，还可以绘制高光、凹凸、反射等多种贴图。从贴 图绘制这个功能上来讲，Mudbox比ZBrush要完善很多。

图8