似曾相似燕归来。。。
第一感就认出了这道题目跟之前“Q32:榻榻米的铺法”的相似之处,本题完全可以看作是Q32的增强版。在Q32中,榻榻米的尺寸是固定的1x2的大小。而本题可以看作是用任意尺寸长方形或正方形对房间铺设的问题!
基于这一认识,可以直接基于Q32的题解进行一些适当修改就可以的得到本题的题解。喜欢挑战的小伙伴如果没有做过前面的Q32(或者做过了但是记忆模糊了)的话,可以先独立做做这道题目,如果卡住了再回头去看一下Q32的题解看看能不能得到启发。最后还是卡住了的话,再看以下题解。
基于Q32的题解方案,有以下要点:
第3点这是本题与Q32的本质的差异点。这里就不解释了,直接看代码很简单明了。单就代码而言甚至比Q32的还要简单。
其中利用到了numpy.any()函数用于判断某矩形区域内是否全0。因为本题中并没有要求给出合并方案的图示化(事实上也不可能,因为种类数之多远远超出了直感),所以在递归调用时没有给合并块(“榻榻米”)编号并标记到格点内,而只是简单地用“0”表示空格,“1”表示已经被合并的格子。
# -*- coding: utf-8 -*-
"""
Created on Sat Oct 16 08:23:03 2021
@author: chenxy
"""
import sys
import time
import datetime
import math
# import random
from typing import List
# from queue import Queue
# from collections import deque
import itertools as it
import numpy as np
H = 4 # Height, vertical
W = 4 # Width, horizontal
# cells initialization, with a guard band surrounding the original cells
# The guard band is initialized to '-1' to simplify the judgement processing.
cells = np.zeros((H+2, W+2))
cells[0,:] = -1
cells[H+1,:] = -1
cells[:,0] = -1
cells[:,W+1] = -1
count = 0
def combine_cells(h,w)->int:
'''
Parameters
----------
(h,w) : The current exploration point.
h represents row index, w represents col index.
Returns: int
The number of total arrangement starting from the point (h,w), together
with the current cells status, which is a global variable
'''
global count
# print(h,w,idx)
if h == H + 1:
count = count + 1
# print(cells)
elif w == W + 1:
# Reach the right boundary, go to explore the next row from the left
combine_cells(h+1, 1)
elif cells[h,w] > 0:
# This grid has been occupied, move to the right one
combine_cells(h, w+1)
else:
for i in range(h,H+1):
for j in range(w,W+1):
# Judge whether (h,w)--(i,j) ractangulat can be combined.
# Here, (h,w) represents top-left corner, (i,j) represent right-down corner
if ~np.any(cells[h:i+1,w:j+1]):
cells[h:i+1,w:j+1] = 1
combine_cells(h, j+1)
cells[h:i+1,w:j+1] = 0
tStart = time.perf_counter()
combine_cells(1, 1)
tCost = time.perf_counter() - tStart
print('count = {0}, tCost = {1:6.3f}(sec)'.format(count,tCost))
运行结果:count = 70878, tCost = 1.471(sec)
原书中给出了好几页的分析和题解。没有耐心看(反正已经有了个解垫底^-^),而且可能也很难看懂。这种问题思路上没有对上路的话,尽量别人blabla说一大堆估计也很难跟得上。相信很多小伙伴们都会有同感。
尽管这道题目在本书中是属于高级篇,但是基于Q32我几乎瞬间就得出的解决方案。由此也说明循序渐进的积累的重要性。
这个结果非常反直觉,小小的4*4的网格区间的单元合并居然能够整出这么多种的可能性,真的是很神奇。
另外,本题还有个进一步的要求是,求最后不包含1x1尺寸格子(也就是不允许有未合并的单元格)的合并方案数。这个只需要在以上题解中稍作条件修改就可以得到。留给有兴趣的小伙伴们自己尝试,答案是1208种。