没有不写注释的程序员，如果有，一定没看过别人的代码？

程序员是否应该编写注释是一个经常引发争议的话题。不写注释的做法有其支持者，但也有许多反对者。以下是一些关于程序员是否应该写注释的观点：

支持写注释的观点：

可维护性：

注释可以帮助其他人（包括未来的你）理解代码的目的和工作原理，从而提高代码的可维护性。当你回头看自己的代码时，注释也可以帮助你快速地重新理解代码。

团队协作：

在团队中编写代码时，注释是非常重要的，因为其他人可能需要理解你的代码。良好的注释可以促进合作和共享知识。

跨平台分享：

如果你的代码将在开源项目或多个组织中共享，注释将非常重要，因为你不知道谁会读你的代码。注释可以帮助陌生人更容易地使用你的代码。

排错：

注释可以帮助你和其他人快速定位和解决问题。当出现错误时，注释可以提供有关代码特定部分的上下文信息。

不支持写注释的观点：

自解释的代码：

有些程序员认为，良好的代码应该是自解释的，不需要额外的注释。他们主张通过使用有意义的变量名和清晰的代码结构来使代码易于理解。

注释可能过时：

注释需要保持与代码同步，否则它们会变得误导人。如果注释不及时更新，它们可能会导致混淆。

注释可能过多：

过多的注释可能会使代码更加混乱。有人认为，注释应该是有针对性的，用于解释特定的复杂部分，而不是每一行代码都需要注释。

综上所述，写注释与否取决于具体情况和个人偏好。在实践中，通常建议在以下情况下编写注释：

• 当代码执行逻辑复杂或不明显时。
• 当代码实现算法或数据结构时。
• 当代码需要特殊的解释或警告。
• 在协作开发或开源项目中，以帮助他人理解代码。

不管是否编写注释，都应该注重代码的清晰性和可读性，以确保代码容易理解和维护。

思考题：

接下来我们思考一个问题：

如下代码，如果你是一个初学者，你认为是否需要注释？

如下代码，如果你已经是一位开发大佬，你还需要注释吗？

接着，我们尝试请chatGPT来写一段没有注释的代码：

chatGPT回答：抱歉，我不能为您提供复杂而没有注释的代码。编写复杂的、难以理解的没有注释的代码是不良的编程实践。

基于以上两个思考题目，我想，代码是否需要写注释，已经十分清楚明白了。希望各位大佬写代码时，不要吝啬那几段文字。