动态磁盘扩展卷丢失的恢复实例

时间：01-02来源：作者：点击数：

案例基本情况描述

用户的一块非系统硬盘，容量300GB，作为第二块硬盘连接在计算机上专门存放重要数据。用户说该硬盘就一个分区，因一次复制数据的需要，将该硬盘从计算机中取下来接到别的计算机中，拿回来后再放回原计算机，结果分区就看不到原来的盘符了，硬盘中有二百多GB的数据，全部丢失。

现在把该硬盘接到一台数据恢复工作机上，进入系统，打开磁盘管理，看到硬盘的状态为“动态　脱机”，如图4-159中的“磁盘1”所示。

图4-159　“磁盘1”为“动态　脱机”

数据丢失的原因分析

硬盘的状态成为“动态　脱机”，自然就无法看到硬盘中的分区了。那么是什么原因使该硬盘变为“动态　脱机”的状态呢？如果该硬盘原来就是动态磁盘，那么有可能是因为用户把硬盘拔掉后又重新装回来，导致硬盘脱机。这在动态磁盘中比较常见，只要重新激活一下可能就完全好了。现在尝试重新激活一下该硬盘，在图4-159中左侧“磁盘1”的区域单击鼠标右键，选择“重新激活磁盘”，如图4-160所示。

图4-160　重新激活磁盘

可是鼠标单击“重新激活磁盘”后硬盘没有任何反应，既没有被成功激活，也没有出现错误提示信息，再做一次同样的操作，还是没有反应，看来情况不简单，还是用WinHex打开硬盘看看吧。

用WinHex打开硬盘后，看到MBR扇区的内容如图4-161所示。

图4-161　“磁盘1”的MBR扇区

MBR的分区表中确实有一项类型为“42H”的分区表项，分区开始于63号扇区，大小接近硬盘的所有空间。

接下来跳转到硬盘63号扇区看看有没有DBR，结果发现63号扇区不是DBR，如图4-162所示。

图4-162　“磁盘1”的63扇区

从图4-162中可以看到“磁盘1”的63扇区全部都是“FF”，往下又翻了一些扇区，结果又全都是“FF”，这不免让人担心该硬盘的数据可能被破坏得很严重。

既然63号扇区没有DBR，那么可以到硬盘末尾找找有没有DBR的备份。因为用户说该硬盘只有一个分区，这么大的分区应该使用NTFS文件系统，所以在分区最后一个扇区会有DBR扇区的备份。

如何找到这个DBR扇区的备份呢，可以用WinHex跳转到硬盘最后一个扇区，然后从下往上搜索DBR。因为DBR扇区的结束标志是“55 AA”，所以就通过搜索“55 AA”来找DBR的备份，搜索设置如图4-163所示。

图4-163　搜索设置

只用了1秒的时间，就在625 136 481号扇区找到了DBR备份，如图4-164所示。

图4-164　DBR备份

DBR中参数的模板如图4-165所示。

图4-165　DBR中参数的模板

从参数中可以看到分区的开始位置在63号扇区，大小为625 135 591扇区。看来硬盘确实只有一个分区，但63号扇区现在没有DBR，取而代之的全部都是“FF”。为什么用户只是把硬盘拿掉再接回去就能造成这么严重的破坏呢？

在暂时找不到原因的情况下，只能与用户进一步沟通，看用户还对硬盘做过什么。

用户是个外籍人士，他确信自己没做过别的操作，但在数据丢失之后曾经找过两家数据恢复公司做过恢复，都仅仅恢复了很小一部分数据，大部分的重要数据都没有恢复回来。

看来问题是比较严重了，既然有两家数据恢复公司已经做过恢复，那么常规的恢复方法肯定都使用过，如用软件扫描等，各种恢复软件一定都试过了，所以这里也就没有必要再拿数据恢复软件进行扫描，况且这么大的硬盘，完整扫描一遍至少需要几个小时的时间，太漫长了。

那么是不是就没有办法了呢？现在就轻言放弃还为时过早，虽然暂时没有找到数据丢失的原因，但可以进一步深入分析该硬盘的数据结构。

数据恢复的思路及方法

现在只能静下心来认真分析了。

刚才在找DBR备份时，发现硬盘的最后一个扇区是动态磁盘的私有头，说明这块硬盘有可能是作为动态磁盘使用的，那么就从动态磁盘的LDM入手分析吧。

因为动态磁盘的LDM数据库位于硬盘的最后1MB，为了便于分析，把这1MB的数据用WinHex单独截取出来。在后面对LDM的分析中，就以其开始位置为0扇区进行定位。

LDM数据库的第一个扇区全都是“00”，不用分析，第二个扇区就是目录表的开始，如图4-166所示。

图4-166　LDM的目录表

目录表的模板如图4-167所示。

图4-167　目录表的模板

WinHex本身并没有提供LDM数据库中各数据结构的模板，这需要读者自己根据对LDM数据结构的掌握写出这些模板。

从目录表中可以看出，LDM数据库的配置信息开始于17号扇区。为了进一步分析LDM，跳转到17号扇区，其内容如图4-168所示。

图4-168　LDM数据库的17号扇区

这个扇区是LDM数据库的配置信息，从其后的18号扇区开始就是LDM数据库的配置记录了，这是LDM结构中的核心部分，也是分析的重点。

跳转到18号扇区，其内容如图4-169所示。

图4-169　LDM的18号扇区

这个扇区中四条记录只有第一条有内容，这是一条磁盘的记录，其具体参数看模板，如图4-170所示。

图4-170　磁盘记录的模板

在磁盘的记录中需要重点关注的信息是“对象ID”和“名称”，它们分别为“1096”和“Disk1”。

再往后找下一条记录，找到了一条分区的记录，其内容如图4-171所示。

图4-171　分区的记录

其模板如图4-172所示。

图4-172　分区记录1的模板

从这个分区的记录中可以看出，其对象ID是1102，名称是“Disk1-01”，分区在磁盘中的起始位置是20 482 875号扇区，分区的大小为102 414 312扇区，该分区在卷中的偏移地址是0扇区，也就是说，卷从这个分区开始，难怪之前在硬盘的63号扇区找不到DBR了，原因原来在这里。其父对象也就是组件的ID是1100，磁盘对象ID是1096，说明这是“Disk1”上的一个分区。

继续往后找下一条记录，又找到了一条分区的记录，其内容如图4-173所示。

图4-173　分区的记录

其模板如图4-174所示。

图4-174　分区记录2的模板

从这个分区的记录中可以看出，其对象ID长度是1104，名称是“Disk1-02”，分区在磁盘中的起始位置是0扇区，分区的大小为20 482 048扇区，该分区在卷中的偏移地址是102 414 312扇区，也就是说，这个分区是卷的第二部分，显然这个卷是一个扩展卷了，其父对象也就是组件的ID是1100，磁盘对象ID是1096，说明这也是“Disk1”上的一个分区。

接着往后找下一条记录，找到了一条卷的记录，内容如图4-175所示。

图4-175　卷的记录

其模板如图4-176所示。

图4-176　卷记录的模板

从这个卷的记录中可以看出，其对象ID是1098，名称是“Volume1”，卷的大小是625 135 592扇区，分区类型为“07H”，说明是个NTFS分区，该卷在原计算机系统中的驱动器号为“F”。

还记得在DBR备份扇区中记录的分区总扇区数吗，是625 135 591扇区，比这里记录的值625 135 592小一个扇区，这正是NTFS文件系统的特征，少的那一个扇区备份DBR用了。

继续往后找下一条记录，又找到了一条分区的记录，内容如图4-177所示。

图4-177　分区的记录

其模板如图4-178所示。

图4-178　分区记录3的模板

从这个分区的记录中可以看出，其对象ID是1106，名称是“Disk1-03”，分区在磁盘中的起始位置是122 897 187扇区，分区的大小为502 239 232扇区，该分区在卷中的偏移地址是122 896 360扇区，也就是说，这个分区是卷的第三部分，其父对象也就是组件的ID是1100，磁盘对象ID是1096，说明这也是“Disk1”上的一个分区。

再往后找下一条记录，找到了一条组件的记录，内容如图4-179所示。

图4-179　组件的记录

其模板如图4-180所示。

图4-180　组件记录的模板

从这个组件的记录中可以看出，其对象ID是1100，名称是“Volume1-01”，子组件数量为3，说明这个组件由3个分区构成，其父对象也就是卷的ID是1098，这也是“Volume1”所包含的组件。

把上面分析的卷、组件、分区、磁盘的数据归纳到一起，其关系就一目了然了，如图4-181所示。

图4-181　卷、组件、分区、磁盘的数据

通过这些分析，最终可以得到如下结论：

卷“F”是个动态磁盘的扩展卷，由硬盘中的三个片段（也就是分区）串联起来的，第一个片段开始于动态磁盘的20 482 875号扇区，大小为102 414 312扇区；第二个片段开始于动态磁盘的0扇区，大小为20 482 048扇区；第三个片段开始于动态磁盘的122 897 187号扇区，大小为502 239 232扇区。

由于动态磁盘开始于物理硬盘的63号扇区，所以卷“F”的三个片段分别开始于物理硬盘的20 482 938号扇区、63号扇区和122 897 250号扇区。

卷“F”在动态磁盘上的结构可以用图4-182来表示。