您当前的位置:首页 > 计算机 > 编程开发 > VC/VC++

到底以成员函数还是全局函数(友元函数)的形式重载运算符

时间:01-05来源:作者:点击数:

在上节的例子中,我们以全局函数的形式重载了 +、-、*、/、==、!=,以成员函数的形式重载了 +=、-=、*=、/=,而没有一股脑都写成全局函数或者成员函数,这样做是有原因的,这节我们就来分析一下。

简单地了解转换构造函数

在分析以前,我们先来了解一个概念,叫做「转换构造函数」。这个概念将会在《C++转换构造函数》一节中深入讲解,但是为了搞清成员函数和全局函数的区别,本节我们有必要提前了解一下。

请大家先看下面的例子:

#include <iostream>
using namespace std;
//复数类
class Complex{
public:
    Complex(): m_real(0.0), m_imag(0.0){ }
    Complex(double real, double imag): m_real(real), m_imag(imag){ }
    Complex(double real): m_real(real), m_imag(0.0){ }  //转换构造函数
public:
    friend Complex operator+(const Complex &c1, const Complex &c2);
public:
    double real() const{ return m_real; }
    double imag() const{ return m_imag; }
private:
    double m_real;  //实部
    double m_imag;  //虚部
};
//重载+运算符
Complex operator+(const Complex &c1, const Complex &c2){
    Complex c;
    c.m_real = c1.m_real + c2.m_real;
    c.m_imag = c1.m_imag + c2.m_imag;
    return c;
}
int main(){
    Complex c1(25, 35);
    Complex c2 = c1 + 15.6;
    Complex c3 = 28.23 + c1;
    cout<<c2.real()<<" + "<<c2.imag()<<"i"<<endl;
    cout<<c3.real()<<" + "<<c3.imag()<<"i"<<endl;
   
    return 0;
}

运行结果:

40.6 + 35i
53.23 + 35i

请读者留意第 30、31 行代码,它说明 Complex 类型可以和 double 类型相加,这很奇怪,因为我们并没有对针对这两个类型重载 +,这究竟是怎么做到的呢?

其实,编译器在检测到 Complex 和 double(小数默认为 double 类型)相加时,会先尝试将 double 转换为 Complex,或者反过来将 Complex 转换为 double(只有类型相同的数据才能进行 + 运算),如果都转换失败,或者都转换成功(产生了二义性),才报错。本例中,编译器会先通过构造函数Complex(double real);将 double 转换为 Complex,再调用重载过的 + 进行计算,整个过程类似于下面的形式:

也就是说,小数被转换成了匿名的 Complex 对象。在这个转换过程中,构造函数Complex(double real);起到了至关重要的作用,如果没有它,转换就会失败,Complex 也不能和 double 相加。

Complex(double real);在作为普通构造函数的同时,还能将 double 类型转换为 Complex 类型,集合了“构造函数”和“类型转换”的功能,所以被称为「转换构造函数」。换句话说,转换构造函数用来将其它类型(可以是 bool、int、double 等基本类型,也可以是数组、指针、结构体、类等构造类型)转换为当前类类型。

作为了解,这里不再对转换构造函数阐述更多细节,后续将在《C++转换构造函数》一节中深入讲解。

为什么要以全局函数的形式重载 +

上面的例子中,我们定义的operator+是一个全局函数(一个友元函数),而不是成员函数,这样做是为了保证 + 运算符的操作数能够被对称的处理;换句话说,小数(double 类型)在 + 左边和右边都是正确的。第 30 行代码中,15.6 在 + 的右边,第 31 行代码中,28.23 在 + 的左边,它们都能够被顺利地转换为 Complex 类型,所以不会出错。

如果将operator+定义为成员函数,根据“+ 运算符具有左结合性”这条原则,Complex c2 = c1 + 15.6;会被转换为下面的形式:

Complex c2 = c1.operator+(Complex(15.6));

这就是通过对象调用成员函数,是正确的。而对于Complex c3 = 28.23 + c1;,编译器会尝试转换为不同的形式:

Complex c3 = (28.23).operator+(c1);

很显然这是错误的,因为 double 类型并没有以成员函数的形式重载 +。

也就是说,以成员函数的形式重载 +,只能计算c1 + 15.6,不能计算28.23 + c1,这是不对称的。

有读者可能会问,编译器明明可以把 28.23 先转换成 Complex 类型再相加呀,也就是下面的形式:

Complex c3 = Complex(28.23).operator+(c1);

为什么就是不转换呢?没错,编译器不会转换,原因在于,C++ 只会对成员函数的参数进行类型转换,而不会对调用成员函数的对象进行类型转换。以下面的语句为例:

obj.func(params);

编译器不会尝试对 obj 进行任何类型转换,它有 func() 成员函数就调用,没有就报错。而对于实参 params,编译器会“拼命地”将它转换为形参的类型。

为什么要以成员函数的形式重载 +=

我们首先要明白,运算符重载的初衷是给类添加新的功能,方便类的运算,它作为类的成员函数是理所应当的,是首选的。不过,类的成员函数不能对称地处理数据,程序员必须在(参与运算的)所有类型的内部都重载当前的运算符。以上面的情况为例,我们必须在 Complex 和 double 内部都重载 + 运算符,这样做不但会增加运算符重载的数目,还要在许多地方修改代码,这显然不是我们所希望的,所以 C++ 进行了折中,允许以全局函数(友元函数)的形式重载运算符。

C++ 创始人 Bjarne Stroustrup 也曾考虑过为内部类型(bool、int、double 等)定义额外运算符的问题,但后来还是放弃了这种想法,因为 Bjarne Stroustrup 不希望改变现有规则:任何类型(无论是内部类型还是用户自定义类型)都不能在其定义完成以后再增加额外的操作。这里还有另外的一个原因,C内部类型之间的转换已经够肮脏了,决不能再向里面添乱。而通过成员函数为已存在的类型提供混合运算的方式,从本质上看,比我们所采用的全局函数(友元函数)加转换构造函数的方式还要肮脏许多。

采用全局函数能使我们定义这样的运算符,它们的参数具有逻辑的对称性。与此相对应的,把运算符定义为成员函数能够保证在调用时对第一个(最左的)运算对象不出现类型转换,也就是上面提到的「C++ 不会对调用成员函数的对象进行类型转换」。

总起来说,有一部分运算符重载既可以是成员函数也可以是全局函数,虽然没有一个必然的、不可抗拒的理由选择成员函数,但我们应该优先考虑成员函数,这样更符合运算符重载的初衷;另外有一部分运算符重载必须是全局函数,这样能保证参数的对称性;除了 C++ 规定的几个特定的运算符外,暂时还没有发现必须以成员函数的形式重载的运算符。

C++ 规定,箭头运算符->、下标运算符[ ]、函数调用运算符( )、赋值运算符=只能以成员函数的形式重载。
方便获取更多学习、工作、生活信息请关注本站微信公众号城东书院 微信服务号城东书院 微信订阅号
推荐内容
相关内容
栏目更新
栏目热门