JS优化多分支结构（经典）

多分支结构的优化有很多好处：既方便代码维护，又可以提升代码执行效率。例如，设计有多个条件，只有当多个条件都成立时，才允许执行特定任务。

示例1

遵循简单的设计思路，使用多重分支逐个检测这些条件。

if (a) {
    if (b) {
        if (c) {
            if (d) {console.log("所有条件都成立！"); }
            else {console.log("条件 d 不成立！"); }
        } else {console.log("条件 c 不成立！"); }
    } else {console.log("条件 b 不成立！"); }
} else {console.log("条件 a 不成立！"); }

示例2

上述设计没有错误，结构嵌套合法。不过可以使用逻辑运算符进行优化。

if (a && b && c && d) {console.log("所有条件都成立！"); }

比较而言，使用 if 语句逐个检测每个条件的合法性，并对某个条件是否成立进行个性化处理，以方便跟踪。但是使用 if (a && b && c && d) 条件表达式，就没法进行过程跟踪。例如，如果 a 条件不成立，则程序会自动退出整个流程，而不管 b、c 和 d 的条件是否成立。这会使代码跟踪变得很困难。

示例3

优化设计思路，采用排除法，对每个条件逐一进行排除，如果全部成立则再执行特定任务。在排除过程中，使用一个标志变量把每一次条件检测联系在一起，最后根据这个标志变量决定是否完成特定任务。

var t = true;  //初始化标志变量为true
if (! a) {
    console.log("条件 a 不成立!");
    t = false;  //如果条件a不成立则标志变量为false
}
if (! b) {
    console.log("条件 b 不成立!");
    t = false;  //如果条件a不成立则标志变量为false
}
if (! c) {
    console.log("条件 c 不成立!");
    t = false  //如果条件a不成立则标志变量为false
}
if (! d) {
    console.log("条件 d 不成立!");
    t = false;  //如果条件a不成立则标志变量为false
}
if (t) {  //如果标志变量为true，则执行特定任务
    console.log("所有条件都成立!");
}

排除法有效避免了条件嵌套的复杂性，不过这种设计也存在一定的局限性，例如，一旦发生错误，后面的操作将被放弃。为此还可以再设计一个标志变量来跟踪错误。

数据映射

在多分支检测中，表达式的重复运算会影响性能。如果检测的条件满足下面两条，可以考虑使用数据映射来快速匹配，这样有助于代码的可读性，大大提高了代码的响应速度。

• 条件体的数量庞大
• 测试的条件值呈现离散状态

实现方法：通过数组或普通对象实现。

示例1

在下面代码中，使用 switch 多分支检测离散值。

function map(value) {
    switch (value) {
        case 0 : return "result0";
        case 1 : return "result1";
        case 2 : return "result2";
        case 3 : return "result3";
        case 4 : return "result4";
        case 5 : return "result5";
        case 6 : return "result6";
        case 7 : return "result7";
        case 8 : return "result8";
        case 9 : return "result9";
        default : return "result10"
    }
}

示例2

针对示例 1 可以使用数组查询替代 switch 语句。下面代码把所有离散值存储到一个数组中，然后通过数组下标快速检测元素的值。

function map(value) {
    var results = ["result0","result1","result2","result3","result4","result5",
                   "result6","result7","result8","result9","result10"]
    return results[value];
}

使用数据映射法可以消除所有条件判断，但由于没有条件判断，当候选值数量增加时，基本不会增加额外的性能开销。

如果每个键映射的不是简单的值，而是一系列的动作，则使用 switch  更适合。当然，也可以把这些动作包装在函数中，再把函数作为一个值与键进行映射。

示例3

如果条件查询中键名不是有序数字，则无法与数组下标映射，这时可以使用对象数据映射法。

function map(value) {
    var results = {
        "a" : "result0","b" : "result1","c" : "result2","d" : "result3","e" : "result4","f" : "result5",
        "g" : "result6","h" : "result7","i" : "result8","j" : "resukt9","k" : "result10"
    }
    return results[value];
}

调整分支顺序

在多分支结构中，各种条件存在先后、轻重的顺序。如果把最可能的条件放在前面，把最不可能的条件放在后面，那么程序被执行时总会按照代码先后顺序检测所有条件，直到发现匹配的条件时才停止。如果把最可能的条件放在前面，就等于降低了程序的检测次数，自然也就提升了分支结构的执行效率，避免空转。这在大批量数据检测中效果非常明显。

示例1

对于一个论坛系统来说，普通会员的数量要远远大于版主和管理员的数量。大部分登录的用户都是普通会员，如果把普通会员的检测放在分支结构的前面，就会减少每次检测的次数。

switch (level) {  //优化分支顺序
    case 1 :
        console.log("普通会员");
        break;
    case 2 :
        console.log("版主");
        break;
    case 3 :
        console.log("管理员");
        break;
    default :
        console.log("请登录");
}

在性能影响不大的情况下，遵循条件检测的自然顺序会更易于理解。

示例2

设计检测周一到周五值日任务安排的分支结构。可能周五的任务比较重要，或者周一的任务比较轻，但是对于这类有着明显顺序的结构，遵循自然顺序比较好。打乱顺序，把周五的任务安排在前面，对于整个分支结构的执行性能没有太大帮助，打乱的顺序不方便阅读。因此，按自然顺序来安排结构会更富有可读性。

switch (day) {
    case 1 :
        console.log("周一任务安排");
        break;
    case 2 :
        console.log("周二任务安排");
        break;
    case 3 :
        console.log("周三任务安排");
        break;
    case 4 :
        console.log("周四任务安排");
        break;
    case 5 :
        console.log("周五任务安排");
        break;
    default : 
        console.log("异常处理");
}

分支之间的顺序应注意优化，当然，对于同一个表达式内部也应该考虑逻辑顺序问题。由于逻辑与或逻辑或运算时，有可能会省略右侧表达式的计算，如果希望右侧表达式不管条件是否成立都被计算，就应该考虑逻辑顺序问题。

示例3

有两个条件 a 和 b，其中条件 a 多为真，而 b 是一个必须执行的表达式，那么下面逻辑顺序的设计就欠妥当。

if (a && b) {
    //执行任务
}

如果条件 a 为 false，则 JavaScript 会忽略表达式 b 的计算。如果 b 表达式影响到后面的运算，则不执行表达式 b，自然会对后面的逻辑产生影响。因此，可以采用下面的设计思路，在 if 结构前先执行表达式 b，这样即使条件 a 的返回值为 false，也能够保证 b 表达式被计算。

var c = b;
if (a && b) {
    //执行任务
}