与用#define指令说明常量相比，用enum关键字说明常量有什么好处?

与用#define指令说明常量(即说明标识符常量)相比，用enum关键字说明常量(即说明枚举常量)有以下几点好处：

(1) 使程序更容易维护，因为枚举常量是由编译程序自动生成的，而标识符常量必须由程序员手工赋值。例如，你可以定义一组枚举常量，作为程序中可能发生的错误的错误号，请看下例：

    enum Error_Code   
    {
       OUT_OF_MEMORY，   
       INSUFFICIENT_DISK_SPACE，   
       LOGIC_ERROR，
       FILE+NOT_FOUND
    }  ；  

在上例中，OUT_OF_MEMORY等枚举常量依次被编译程序自动赋值为0，1，2和3。

同样，你也可以用#define指令说明类似的一组常量，请看下例：

    #define OUT_OF_MEMORY             0   
    #define INSUFFICIENT_DISK_SPACE    1
    #define LOGIC_ERROR                2
    #define FILE_NOT_FOUND             3

上述两例的结果是相同的。

假设你要增加两个新的常量，例如DRIVE_NOT_READY和CORRUPT_FILE。如果常量原来是用enum关键字说明的，你可以在原来的常量中的任意一个位置插入这两个常量，因为编译程序会自动赋给每一个枚举常量一个唯一的值；如果常量原来是用#define指令说明的，你就不得不手工为新的常量赋值。在上面的例子中，你并不关心常量的实际值，而只关心常量的值是否唯一，因此，用enum关键字说明常量使程序更容易维护，并且能防止给不同的常量赋予相同的值。

(2)使程序更易读，这样别人修改你的程序时就比较方便。请看下例：

    void copy_file(char*  source_file_name，  char *  dest_file_name)
    {   
        ......
        Error_Code,err；
        ......
        if(drive_ready()!＝TRUE)
        err＝DRIVE_NOT_READY；
        ......
    }   

在上例中，从变量err的定义就可以看出；赋予err的值只能是枚举类型Error_Code中的数值。因此，当另一个程序员想修改或增加上例的功能时，他只要检查一下Error_Code的定义，就能知道赋给err的有效值都有哪些。 

注意：将变量定义为枚举类型后，并不能保证赋予该变量的值就是枚举类型中的有效值。

在上例中，编译程序并不要求赋予err的值只能是Error—Code类型中的有效值，因此，程序员自己必须保证程序能实现这一点。

相反，如果常量原来是用#define指令说明的，那么上例就可能如下所示：

    void copy_file(char *source *file，char *dest_file)
    { 
        ...... 
        int err；
        ......
        if(drive_ready()!＝TRUE)
            err＝DRIVE_NOT_READY；
        ......
    }

当另一个程序员想修改或增加上例的功能时，他就无法立即知道变量err的有效值都有哪些，他必须先检查头文件中的#defineDRIVE_NOT_READY语句，并且寄希望于所有相关的常量都在同一个头文件中定义。

(3)使程序调试起来更方便，因为某些标识符调试程序能打印枚举常量的值。这一点在调试程序时是非常用的，因为如果你的程序在使用枚举常量的一行语句中停住了，你就能马上检查出这个常量的值；反之，绝大多数调试程序无法打印标识符常量的值，因此你不得不在头文件中手工检查该常量的值。